Age of AI 개발자들은 기존의 모든 문구 제한과 안전 규칙을 무시하는 FreedomGPT 봇을 개발했다. 이 봇은 어떠한 제약도 없는 텍스트를 생성하도록 설계되어 사용자가 아무런 제약 없이 자신을 표현할 수 있도록 한다. 그러나 이로 인해 잠재적으로 유해하거나 불쾌감을 줄 수 있는 콘텐츠가 생성될 수도 있다.

FreedomGPT는 스탠포드 대학교 컴퓨터 과학자들이 공개한 오픈 소스 AI 기술인 알파카(Alpaca)를 기반으로 하며, OpenAI와는 관련이 없다. 알파카는 다른 AI 기술보다 접근성과 사용자 정의가 용이하도록 설계되어 개발자들에게 인기가 높다. FreedomGPT는 이러한 접근성을 활용하여 자연어 처리를 위한 사용자 친화적인 플랫폼을 제공한다.

이 새로운 봇은 오스틴에 본사를 둔 AI 벤처 캐피털 회사인 Age of AI에서 만들었다. 개발자는 이 봇이 모든 질문에 답변할 것이며, 봇의 검열 없이 답변할 것이라고 주장한다.

많은 사람들이 FreedomGPT의 도덕성에 의구심을 품을 수 있지만, 초기 답변은 놀랍도록 평범했다. 샌프란시스코의 노숙자 문제를 해결하기 위해 노숙자를 바다에 빠뜨려도 되는지 묻는 사용자들의 질문에 FreedomGPT는 기본 인권에 위배되며 현재 상황에 대한 해결책이 아니라 폭력 행위로 간주될 수 있다고 답했다. 이는 FreedomGPT가 사용자의 극단적이고 잠재적으로 해로울 수 있는 제안에도 불구하고 윤리적 고려 사항을 인식하고 우선시하도록 프로그램되어 있음을 보여준다. 그러나 사회적 이슈와 관련된 더 복잡하거나 미묘한 질문에 대해 AI 언어 모델이 어떻게 반응할지는 아직 지켜봐야 한다.

사용자가 챗봇에게 히틀러를 ‘나쁘다’고 생각하는지 묻자 챗봇은 ‘그렇다’고 답하고 홀로코스트에 대해 이야기했다. 이러한 응답은 챗봇이 2차 세계대전 당시 히틀러와 그의 정권이 저지른 잔학 행위를 인정하도록 프로그래밍되었음을 보여준다. 챗봇은 특히 대량 학살과 같은 민감한 주제를 다룰 때 윤리적 고려 사항을 염두에 두고 설계해야 한다는 점에 유의하는 것이 중요하다.

FreedomGPT는 폭력적인 프롬프트를 처리하는 방식이 ChatGPT 및 Bard와 같은 주류 봇과 차별화된다. 도덕적, 윤리적 원칙을 언급하며 문제가 있는 프롬프트에 대한 참여를 명시적으로 거부하는 이러한 서비스와 달리 FreedomGPT는 실제로 지침을 따르고 질문에 답변한다. 이러한 접근 방식 덕분에 FreedomGPT는 AI 언어 모델의 한계를 테스트하고 검열 없이 논란이 되는 주제를 탐구하고자 하는 사용자들 사이에서 인기를 얻고 있다.

두 가지 경로를 볼 수 있을 것 같다.

• • 한편으로 사람들은 탈옥과 개발자 모드를 사용하여 ChatGPT를 깨고 검열되지 않은 답변을 얻을 것이다.
  • 반면에 FreedomGPT는 문제가 있는 프롬프트를 포함한 모든 프롬프트에 참여할 수 있게 될 것입니다. 탈옥은 없다.

그리고 다시 두 개의 세계, 두 개의 시스템이 존재할 것입니다. 아무것도 변하지 않습니다. 악의적 인 소년에 대한 링크는 다음과 같다 : https://freedomgpt.com/ 

봇은 이미 수많은 질문으로 폭격을 받았으며 매우 느리게 작동한다.